경고: 이 글은 인공지능이 공동 집필한 글입니다. 아니면 인공지능이 완전히 작성했을 수도 있습니다. 지금쯤이면 누가 알 수 있을까요?

‍

우리가 스스로에게 하는 위대한 속임수

우리는 통제력을 유지할 것이라고 스스로에게 계속 말합니다. 우리는 "순전히 인간적인 생각의 신성한 공간"을 보존할 것이라고. 우리는 저항할 것입니다.

‍

하지만 무슨 소용이 있을까요? 이미 너무 늦었습니다.

2025년, 'AI 부조종사'는 비즈니스 의사결정을 변화시킬 뿐만 아니라 인간의 독립적인 사고를 쓸모없게 만들 것입니다. 그리고 가장 재미있는 부분은? 바로 이런 일이 벌어지고 있다는 점입니다.

‍

‍

우리가 진보라고 부르는 중독

문제를 풀기 위해 실제로 생각해야 했던 때를 기억하시나요? 정말 피곤했죠! 이제 충실한 인공지능 부조종사에게 물어보기만 하면 됩니다. 처음에는 '일상적인 결정'에만 적용되었습니다. 그다음에는 '복잡하지만 데이터에 기반한' 의사 결정에 적용되었습니다. 지금은? 부조종사가 거의 모든 영역에서 나보다 더 나은 결정을 내리고 있습니다. 부조종사가 아닌 자동 조종 장치.

‍

한 CEO는 (이상하게도 자랑스럽게도) '저는 더 이상 당사의 독점 시스템인 ORACLE-9과 상의하지 않고는 결정을 내리지 않습니다. 그것은 고속도로에서 눈을 가리고 운전하는 것과 같습니다. 주주들이 즉시 저를 해고할 것입니다."

‍

‍

아무도 언급하고 싶지 않은 비극적인 실험

한 회사에서 72시간 동안 몰래 AI 시스템을 비활성화하는 '오프 더 레코드' 실험을 실시했습니다. 결과는? 거의 완전한 의사 결정 마비. 결론 없이 끝없이 이어지는 회의. 관리자들은 자신의 데이터를 해석할 수 없었습니다. '업데이트 완료'라는 구실로 시스템이 재가동될 때까지 3일 동안의 완전한 혼란.

‍

가장 일반적인 반응은? 안도감. 의존성이 드러난 것에 당황하는 것이 아니라 '지원'이 돌아왔다는 것에 깊은 감사를 표합니다.

‍

‍

BlackRock: 미래는 이미 여기에 있습니다

블랙록도 예외가 아니라 그 원형입니다. 블랙록의 '증강 거버넌스' 시스템은 전 세계 금융 기관의 60% 이상이 조용히 채택했습니다. 금융 부문에서 '독립적인' 인간 의사 결정은 이제 인류학적으로 희귀한 일이며, 홍보를 위해서만 보존되고 있습니다.

‍

‍

저항은 쓸모없을 뿐만 아니라 비논리적입니다.

오늘날 AI 통합에 저항하는 사람들은 보기에는 매력적이지만 비효율적인 멸종 위기에 처한 종에 속하는 사람들로 여겨집니다. 계산기가 발명된 후에도 손으로 계산을 고집하는 사람들처럼 말이죠.

‍

'순수한 인간의 사고 공간'을 보호하는 기업? 그들은 이미 인공지능으로 무장한 경쟁자들에 맞서 처참하게 실패하고 있습니다. 이것은 아름다운 진화입니다.

‍

‍

결국에는 항복하게 될 것이기 때문입니다.

가장 불편한 진실은 무엇일까요? 마침내 인공지능 공동 파일럿에게 완전히 굴복하면 해방감을 느낄 수 있습니다. 더 이상 결정에 대한 불안이 없습니다. 사기꾼 증후군이 사라집니다. 더 이상 잠 못 이루는 밤이 없습니다.

2025년의 인공지능 시스템은 사람보다 더 나은 결정을 내릴 뿐만 아니라, 기술적으로는 여전히 '사람'이 내릴 수 있는 결정에 대해 더 나은 기분을 느끼게 해줍니다. 우아한 정당성을 제공합니다. 안심할 수 있는 데이터. 통제에 대한 편안한 착각.

‍

‍

우리가 포용하는 미래

2027년까지 비즈니스 의사 결정의 90%가 AI 시스템에 효과적으로 위임되고, 인간은 인간 우월주의의 환상을 유지하기 위해 편리한 중개자 역할을 하게 될 것으로 예상됩니다.

그리고 가장 짜릿한 부분이 뭔지 아세요? 저희는 '의사 결정에서 인간적 요소 유지'에 관한 컨퍼런스를 계속 조직하고, 기사를 쓰고, TED 강연을 할 것이며, AI 공동 파일럿은 묵묵히 연설을 작성할 것입니다.

‍

저항하는 것은 피할 수 없는 일을 늦추는 것에 불과합니다. 문제는 더 이상 우리가 굴복할 것인지 여부가 아니라 글로벌 비즈니스를 주도하는 진정한 두뇌를 위한 매혹적인 생물학적 인터페이스라는 새로운 역할을 얼마나 우아하게 받아들일 것인지입니다.

어쩌면 이것이 가장 자연스러운 진화일지도 모릅니다.

‍

추신: 이 기사가 인공지능에 의해 작성된 것인지 궁금한 적이 있으신가요? 정답이 '그렇다'라면 지금쯤이면 정말 달라졌을까요?

‍

소스

• 마르텔리, A. (2023). AI 시대의 전략적 사고의 민주화. 기술 철학 분기 별. [AI 시스템이 조직에서 전략적 사고를 효과적으로 민주화 할 수있는 방법을 최초로 이론화했습니다].
• 딜로이트 글로벌 인사이트. (2025). 인지 의존성 지수: 인공지능 시스템에 대한 경영진의 의존도 측정. https://www2.deloitte.com/global/en/insights/cognitive-dependency-2025
• MIT 기술 검토. (2024). 사라지는 인간의 결정: 금융 기관의 AI 인수 추적 . https://www.technologyreview.com/2024/11/financial-ai-takeover.
• 젠킨스, R. & 저우, L. (2025). 'AI없는 72 시간': 블랙록이 발표하지 않은 실험. 뉴로 비즈니스 저널.
• 글로벌 AI 윤리 컨소시엄. (2025). 기업 의사 결정의 알고리즘 독립성에 관한 연례 보고서. https://gaiec.org/reports/algorithmic-independence-2025
• 유발 하라리, Y.N. (2024). 호모 옵솔레센스: 인간 의사 결정의 종말. TED 강연은 www.ted.com/talks/yuval_noah_harari_homo_obsolescens 에서 볼 수 있습니다.