비즈니스

인공 지능 구현의 숨겨진 비용: 공급업체가 알려야 할 사항

AI 솔루션의 정가는 데이터 준비가 전체 비용의 20~30%를 차지하고 나머지 15~20%는 학습이 차지하는 시작 단계에 불과합니다. 포춘 100대 기업이 기존 클라우드를 넘어 핀옵스를 채택하는 이유가 바로 여기에 있습니다. 그러나 최적화는 임시방편에 불과하며, 진정한 가치는 오버런에 대응하는 대신 오버런을 방지하는 거버넌스에서 비롯됩니다. 고가의 GPU, 토큰 가격, 멀티 클라우드 환경에서는 기술 지출을 통제하는 것이 더 이상 선택이 아니라 필수입니다.

파비오 로리아

Electe의 CEO 겸 설립자↪CF_200D↩

AI로 이 기사 요약하기

기업이 AI 및 SaaS 비용 관리를 위해 FinOps로 전환하는 이유

기업들은 AI 및 SaaS 비용을 제어하기 위해 FinOps를 클라우드를 넘어 확장하고 있습니다. 예측할 수 없는 AI 비용으로 인해 새로운 전략이 필요하며, 거버넌스가 단기적인 비용 절감을 대체하고 있습니다. 멀티클라우드의 복잡성으로 인해 비효율이 발생하고 있으며, Fortune 100대 기업은 FinOps를 표준으로 삼고 있습니다. 이제 기술 지출을 통제하는 것은 필수입니다.

‍

월간 구독을 넘어: 기술 비용의 실제 범위

SaaS 또는 AI 솔루션의 정가는 시작에 불과합니다. 기술 플랫폼을 평가할 때는 많은 공급업체가 프레젠테이션에서 편리하게 생략하는 이러한 잠재적인 추가 비용을 고려하는 것이 중요합니다:

데이터 준비 및 마이그레이션

인공지능 시스템은 처리하는 데이터만큼만 성능이 향상됩니다. Gartner의 조사에 따르면 데이터 준비는 일반적으로 전체 AI 구현 비용의 20~30%를 차지합니다. 많은 조직이 이에 필요한 리소스를 과소평가하고 있습니다:

기록 데이터 정리 및 표준화
일관된 데이터 분류 체계 확립
기존 시스템에서 데이터 마이그레이션
데이터 거버넌스 프레임워크 만들기

AI 비용 최적화의 고유한 과제

AI 비용 관리는 기존의 클라우드 지출 관리와는 다릅니다. AI는 GPU, 학습 주기 및 실시간 추론 처리에 의해 완전히 다른 규모로 작동합니다. AI의 비용 구조는 복잡합니다:

GPU는 비싸고 AI 모델에는 막대한 처리 능력이 필요합니다.
모델 학습에는 며칠 또는 몇 주가 소요될 수 있으며, 예측할 수 없는 속도로 컴퓨팅 리소스가 소모됩니다.
학습된 AI 모델을 사용하여 결과를 생성하는 프로세스인 추론은 특히 대규모로 비용이 누적됩니다.
기업이 AI 모델이 처리한 데이터의 양에 따라 비용을 지불하는 토큰 기반 요금제

기존 시스템과의 통합

완전히 자율적인 시스템으로 운영되는 기업은 거의 없습니다. 귀사의 AI 솔루션은 아마도 다음과 연결해야 할 것입니다:

CRM 플랫폼
ERP 시스템
마케팅 자동화 도구
맞춤형 인테리어 애플리케이션

기술 환경에 따라 예산을 책정해야 할 수도 있습니다:

맞춤형 통합을 위한 개발 시간
복잡한 시스템을 위한 미들웨어 솔루션
호환성을 위해 기존 시스템을 업그레이드할 수 있는 가능성

직원 교육 및 변경 관리

MIT 슬론 매니지먼트 리뷰에 따르면, AI 솔루션을 구현하는 조직은 일반적으로 예산의 15~20%를 교육 및 변화 관리에 할당해야 합니다. 이는 현실적으로 고려해야 할 사항입니다:

학습 기간 동안의 초기 생산성 저하
공식 교육 세션에 소요되는 시간
새로운 워크플로우에 대한 잠재적 저항
새로운 프로세스 문서화

거버넌스가 비용 절감보다 우선 순위로 부상하고 있습니다.

핀옵스의 초기 단계는 주로 비용 절감에 관한 것이었습니다. 하지만 기업들은 명백한 비효율을 제거하고 나면 정책, 자동화 및 장기적인 재무 규율을 만드는 거버넌스에서 진정한 가치가 나온다는 사실을 깨닫고 있습니다.

최적화는 빠른 해결책입니다. 거버넌스는 조직의 재정적 규율을 대규모로 유지하는 것입니다. 이는 비용 초과에 대응하는 것과 애초에 비용 초과를 방지하는 것의 차이입니다. 거버넌스는 클라우드 활용에 대한 정책을 수립하고, 지출 관리를 자동화하며, 비용 효율성을 핵심 비즈니스 기능으로 보장하는 것을 의미합니다.

‍

AI 및 멀티 클라우드에 대한 투자로 비용 관리가 복잡해짐

기업들은 SaaS, 퍼블릭 클라우드, 프라이빗 클라우드, 온프레미스 데이터 센터를 혼합하여 사용합니다. 따라서 비용 관리가 훨씬 더 복잡해집니다. 클라우드 제공업체마다 청구 구조가 다르고, 프라이빗 데이터센터는 완전히 다른 비용 모델로 초기 투자가 필요합니다.

멀티 클라우드 전략은 복잡성을 더욱 가중시킵니다:

클라우드 간 데이터 이동은 종종 간과되지만 잠재적으로 상당한 종료 비용을 유발할 수 있습니다.
퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드에 분산된 워크로드는 중복과 용량 낭비를 방지하기 위해 신중한 밸런싱이 필요합니다.
AI는 문제를 더욱 복잡하게 만듭니다. 높은 컴퓨팅 요구 사항으로 인해 여러 환경에서의 재무 모니터링이 더욱 어려워집니다.

‍

FinOps 재단의 설문조사에 따르면 69%의 기업이 AI 워크로드에 SaaS를 사용하고 있으며, 30%는 프라이빗 클라우드와 데이터 센터에 투자하고 있는 것으로 나타났습니다. 이 수치는 기업들이 단일 클라우드 구현을 넘어 여러 플랫폼에 걸쳐 비용을 최적화하는 데 어려움을 겪고 있다는 분명한 추세를 보여줍니다.

‍

당사의 약속: 완전한 투명성을 갖춘 경쟁력 있는 구독 비용

저희는 시장 평균보다 훨씬 낮은 매우 경쟁력 있는 구독 비용을 제공합니다. 이러한 저렴한 가격은 미끼 상품이 아니라 운영 효율성과 모든 기업이 AI에 액세스할 수 있도록 하려는 노력의 결과입니다.

매력적인 초기 가격 뒤에 실제 비용을 숨기는 다른 제공업체와 달리, 저희는 저렴한 구독료와 완전한 투명성을 결합합니다:

숨겨진 비용이나 깜짝 놀랄만한 비용이 없는 저렴한 월 사용료
명확한 계층 구조로 성장에도 비용을 예측할 수 있습니다.
기본 가격에 기본 교육 및 온보딩이 포함되어 있습니다.
넉넉한 API 호출 한도 및 명확하게 게시된 초과 요금
변화하는 요구 사항에 따른 간단하고 비용 효율적인 업그레이드 경로

‍

비용을 상쇄하는 숨겨진 혜택

비용에 대한 전체 그림을 이해하는 것도 중요하지만, 많은 조직이 도입 후 발견하는 '숨겨진 혜택'도 있습니다:

부서 간 효율성 향상

AI 구현은 종종 주요 사용 사례를 넘어 예상치 못한 효율성을 창출합니다. 한 제조 고객사는 처음에는 재고를 최적화하기 위해 플랫폼을 사용했지만, 부수적인 이점으로 조달 프로세스가 크게 개선되는 것을 발견했습니다.

기술 부채 감소

최신 AI 기반 SaaS 솔루션은 종종 여러 레거시 시스템을 대체하여 초기 ROI 계산에 나타나지 않을 수 있는 유지 관리 비용과 기술적 책임을 제거합니다.

경쟁 인텔리전스

AI 플랫폼의 분석 기능은 종종 기업이 외부 컨설턴트에게 지불했던 시장 동향 및 경쟁 포지셔닝에 대한 인사이트를 제공합니다.

관리자를 위한 결론 및 고려 사항

핀옵스는 빠르게 변화하고 있습니다. 클라우드 비용 최적화 전략으로 시작된 것이 이제는 SaaS 및 AI 비용 관리의 기반이 되고 있습니다. 특히 AI 비용의 거버넌스 및 제어에 있어 FinOps를 진지하게 받아들이는 기업은 디지털 트랜스포메이션을 관리하는 데 있어 경쟁 우위를 확보할 수 있습니다.

관리자를 위한 핵심 사항

핀옵스가 클라우드를 넘어 AI와 SaaS로 확장: 기업들은 예측할 수 없는 AI 비용과 SaaS 확산을 제어하기 위해 핀옵스를 도입하고 있습니다. 리더는 핀옵스를 재무 계획에 통합하여 통제되지 않은 디지털 지출을 방지해야 합니다.
AI 비용 관리에는 새로운 전략이 필요합니다: 고가의 GPU, 토큰 기반 가격 책정, 리소스 집약적인 트레이닝 주기에 의존하는 AI에는 기존의 클라우드 비용 관리가 적합하지 않습니다. 관리자는 재정 초과를 방지하기 위해 AI에 특화된 비용 모니터링 및 워크로드 최적화를 구현해야 합니다.
거버넌스가 비용 절감을 우선 순위로 대체하고 있습니다. 비용 최적화는 수익이 감소하는 반면 장기적인 비용 관리는 거버넌스, 자동화 및 정책 집행에 달려 있습니다. 리더는 단기적인 비용 절감에서 지속 가능한 재무 규율로 초점을 전환해야 합니다.
멀티 클라우드 및 AI 투자로 인한 복잡성 증가: 기업들이 SaaS, 퍼블릭 클라우드, 프라이빗 인프라에 AI를 배포하면서 비용 관리가 더욱 어려워지고 있습니다. 의사 결정권자는 비효율성과 비용 상승을 방지하기 위해 모든 환경에 걸쳐 통합된 FinOps 접근 방식을 채택해야 합니다.

전체 비용 상황을 이해한다는 것은 AI 도입을 막는 것이 아니라 적절한 계획을 통해 성공적인 구현을 보장한다는 의미입니다. 구현 전문가가 조직의 특정 상황, 기존 시스템 및 내부 역량을 고려하여 포괄적인 예산을 수립할 수 있도록 도와드립니다.

‍

저희 구독을 이용하면 타협 없이 업계 최고의 가치를 누릴 수 있습니다. 당사의 접근 방식은 경쟁력 있는 요금과 구현 비용에 대한 완전한 투명성을 결합하여 즉각적인 비용 절감과 장기적인 성공의 기반을 모두 제공합니다. 이러한 편의성과 종합적인 지원의 독특한 조합이 경쟁사와 차별화되며 최고의 투자 수익을 보장합니다.

비즈니스 성장을 위한 리소스

2025년 11월 9일

AI 트렌드 2025: 원활한 인공 지능 구현을 위한 6가지 전략적 솔루션

87%의 기업이 AI를 경쟁의 필수 요소로 인식하고 있지만 많은 기업이 통합에 실패하는 이유는 기술이 아니라 접근 방식에 문제가 있기 때문입니다. 73%의 경영진은 이해관계자의 동의를 얻기 위해 투명성(설명 가능한 AI)이 중요하다고 답했으며, 성공적인 구현은 '작게 시작하고 크게 생각하는' 전략, 즉 전체 비즈니스 혁신보다는 고부가가치 파일럿 프로젝트를 목표로 하는 방식을 따릅니다. 실제 사례: 제조 회사에서 단일 생산 라인에 AI 예측 유지보수를 구현하여 60일 만에 다운타임 -67%를 달성하고 전사적 도입을 촉진했습니다. 검증된 모범 사례: 학습 곡선을 줄이기 위해 전체 교체보다는 API/미들웨어를 통한 통합을 선호, 역할별 교육을 통해 변경 관리에 30%의 리소스를 할애하여 채택률 +40% 및 사용자 만족도 +65% 달성, 기존 방법과 AI 결과를 검증하기 위해 병렬 구현, 폴백 시스템을 통한 점진적 성능 저하, 매주 검토 주기로 첫 90일간 기술 성능, 비즈니스 영향, 채택률, ROI 모니터링. 성공을 위해서는 내부 AI 챔피언, 실질적인 혜택에 대한 집중, 진화하는 유연성 등 기술적-인적 요소의 균형이 필요합니다.

2025년 11월 9일

IA 구현을 위한 성공 전략: 90일 계획

지원팀의 87%가 고객의 기대치가 높아졌으며, 그 중 68%가 그 원인을 AI로 꼽았습니다. 분석 마비를 피하고 구체적인 결과를 제공하기 시작하려면 처음 90일이 필수적입니다. 3단계 계획은 전략적 조정부터 파일럿 구현 및 측정 가능한 확장에 이르기까지 일반적인 실수를 방지하고 효율성 및 매출 영향과 같은 주요 메트릭을 모니터링합니다. 전담 지원과 지속적인 교육을 통해 초기 성공을 친IA 기업 문화로 전환할 수 있습니다.

2025년 11월 9일

웹사이트의 개발자와 AI: 과제, 도구 및 모범 사례: 국제적 관점

이탈리아의 AI 도입률은 8.2%에 머물러 있는 반면(EU 평균 13.5%), 전 세계적으로는 이미 40%의 기업이 AI를 사용하고 있으며, 이러한 격차가 왜 치명적인지를 보여주는 수치로 Amtrak의 챗봇은 800%의 ROI를, GrandStay는 요청의 72%를 자율적으로 처리하여 연간 210만 달러를, Telenor는 매출을 15% 증가시키는 등 다양한 사례를 살펴볼 수 있습니다. 이 보고서에서는 실제 사례(입찰을 위한 루텍 브레인, 추천을 위한 넷플릭스, 이메일 대비 참여도가 27배 높은 로레알 뷰티 기프터)를 통해 웹사이트에서의 AI 구현을 살펴보고 데이터 품질, 알고리즘 편향, 레거시 시스템과의 통합, 실시간 처리 등 실제 기술적 과제를 해결합니다. 지연 시간을 줄이기 위한 엣지 컴퓨팅, 모듈식 아키텍처, 편견 방지 전략 등의 솔루션부터 윤리적 문제(개인정보 보호, 필터 거품, 장애가 있는 사용자의 접근성)와 정부 사례(다국어 AI 번역을 도입한 헬싱키)에 이르기까지 웹 개발자가 코더에서 사용자 경험 전략가로 어떻게 변화하고 있으며, 오늘날 이러한 진화를 주도하는 사람들이 미래의 웹을 지배하는 이유를 알아보세요.

2025년 11월 9일

AI 의사 결정 지원 시스템: 기업 리더십에서 어드바이저의 부상

기업의 77%가 AI를 사용하지만 '성숙한' 구현을 갖춘 기업은 1%에 불과 - 문제는 기술이 아니라 접근 방식, 즉 완전 자동화 대 지능형 협업입니다. 10,000명의 직원에게 AI 어드바이저를 도입한 골드만삭스는 사람의 의사결정을 유지하면서 +30%의 아웃리치 효율성과 +12%의 교차 판매를 창출하고, 카이저 퍼머넌트는 시간당 100개의 항목을 12시간 전에 분석하여 연간 500명의 사망을 예방하지만 진단은 의사에게 맡깁니다. 어드바이저 모델은 투명한 추론, 보정된 신뢰도 점수, 개선을 위한 지속적인 피드백이라는 세 가지 축을 통해 신뢰 격차(44%만이 기업 AI를 신뢰)를 해결합니다. 수치: 2030년까지 22.3조 달러의 영향력, 2026년까지 전략적 AI 직원은 4배의 ROI를 실현할 수 있습니다. 실용적인 3단계 로드맵 - 평가 기술 및 거버넌스, 신뢰도 지표를 사용한 파일럿, 지속적인 교육을 통한 점진적 확장 - 금융(감독 위험 평가), 의료(진단 지원), 제조(예측 유지보수)에 적용 가능. 미래는 AI가 인간을 대체하는 것이 아니라 인간과 기계의 협업을 효과적으로 조율하는 것입니다.