비즈니스

경영진을 위한 인공 지능 투자 가이드: 2025년의 가치 제안 이해하기

L'AI automatizzerà 300M posti lavoro equivalenti globalmente, 92M eliminati entro 2030 (WEF), 60% lavori paesi alto reddito influenzati—ma saldo netto positivo: 170M nuovi ruoli emergeranno (+78M totale). Lavori più suscettibili: amministrativi 46% attività automatizzabili, back-office, call center, contabilità. Risultati settoriali già misurabili: finanza -40% costi operativi +40% efficienza gestione rischio, sanità -30-50% tempi diagnosi con scoperta farmaci da 5 anni a <1 anno (-60% costi), software -56% tempi sviluppo con +30-60% accelerazione time-to-market, manifattura -80% downtime con +8% profitti annui, marketing +30% conversioni con -30% costi acquisizione clienti. Polarizzazione salariale estrema: avvocati con competenze AI guadagnano +49% vs colleghi tradizionali. Italia caso demografico: gap 5.6M posti lavoro entro 2033, automazione 3.8M diventa necessità vs rischio. Competenze 2025: pensiero analitico, creatività, intelligenza sociale—94% responsabili marketing riporta impatto positivo vendite, 91% aziende con AI assumerà nel 2025. Questione centrale: non se AI sostituirà umani ma quali umani si adatteranno vs resisteranno cambiamento.

2025년까지 AI 투자 트렌드가 더욱 진화함에 따라 경영진은AI 구현에 대한 전략적 결정을 내려야 하는 압박에 직면해 있습니다. 22%는 광범위하게, 33%는 제한적으로 AI 도구를 도입하는 등 기업에서 AI 도구를 빠르게 도입하고 있는 가운데, AI 솔루션을 평가하고 구현하는 방법을 이해하는 것이 경쟁 우위를 유지하는 데 매우 중요해졌습니다. 앤드류 버지스의 저서'인공지능을위한 경영진 가이드'는 조직에서 인공지능 솔루션을 이해하고 구현하고자 하는 비즈니스 경영진을 위한 종합적인 가이드를 제공합니다.

이 책은 스프링거 인터내셔널 출판사에서 2017년에 출간한 책으로, 기업이 인공지능을 활용하는 방법에 대한 실용적인 개요를 제공합니다. 오늘날에는 무엇이 달라졌나요?

AI 2025의 현재 투자 동향

AI 환경은 전례 없는 성장을 경험하고 있으며, 기업들은 경쟁력을 유지하기 위해 더 많은 투자를 하고 있습니다.

기본 사항:

버지스는 비즈니스 전략과 연계된 명확한 목표를 정의하는 것부터 시작하는 것이 중요하다고 강조했는데, 이 원칙은 오늘날에도 여전히 유효합니다. 이 책에서 그는 AI의 8가지 핵심 역량을 확인했습니다:

  1. 이미지 인식
  2. 음성 인식
  3. 검색 및 정보 추출
  4. 클러스터링
  5. 자연어 이해
  6. 최적화
  7. 예측
  8. 이해 (오늘)

2018년부터 2025년까지 진화:

이 책이 출간된 이후 AI는 신흥 기술에서 주류 기술로 자리 잡았습니다. 버지스가 미래형이라고 생각했던 '이해' 기능은 2018년에는 아직 등장하지 않았던 대규모 언어 모델(LLM)과 생성형 AI 기술의 등장으로 상당한 진전을 이루었습니다.

AI 투자 결정을 위한 전략적 프레임워크

네 가지 필수 질문

AI에 대한 투자를 평가할 때는 이러한 중요한 질문에 집중하는 것이 중요합니다:

  1. 비즈니스 문제 정의하기
  2. 성공의 지표
  3. 구현 요구 사항
  4. 위험 평가

참고: 이 네 가지 질문 프레임워크는 현재 지식에서 나온 것으로, 버지스의 책에는 명시적으로 제시되어 있지 않습니다.

효과적인 AI 전략 구축

채택 프레임워크:

Burgess는 다음을 포함하는 AI 전략 수립을 위한 세부 프레임워크를 제안합니다:

  1. 비즈니스 전략과의 연계 - AI가 기존 비즈니스 목표를 지원하는 방법 이해
  2. IA 야망 이해 - 원하는 경우 정의합니다:
    • 기존 프로세스 개선
    • 비즈니스 기능 혁신
    • 새로운 서비스/제품 만들기
  3. IA 성숙도 평가 - 조직의 현재 성숙도를 0에서 5까지의 척도로 결정합니다:
    • 수동 처리(레벨 0)
    • 기존 IT 자동화(레벨 1)
    • 기본 격리 자동화(레벨 2)
    • 자동화 도구의 전술적 구현(레벨 3)
    • 다양한 자동화 기술의 전술적 구현(레벨 4)
    • 엔드투엔드 전략 자동화(레벨 5)
  4. IA 히트 맵 생성 - 가장 큰 기회가 있는 영역 식별
  5. 비즈니스 사례 개발 - '하드' 및 '소프트' 혜택 평가하기
  6. 변화 관리 - 조직이 어떻게 적응할지 계획하기
  7. IA 로드맵 개발 - 중장기 계획 만들기

2018년부터 2025년까지 진화:

버지스의 프레임워크는 오늘날에도 놀라울 정도로 여전히 유효하지만 다음과 같은 고려 사항을 보완할 필요가 있습니다:

  • AI 윤리 및 규정(예: EU AI 법)
  • AI의 환경적 지속가능성
  • 책임감 있는 AI 전략
  • 양자 컴퓨팅과 같은 새로운 기술과의 통합

AI 투자에 대한 ROI 측정

투자 수익률의 결정 요인

Burgess는 '하드'와 '소프트'로 분류되는 다양한 유형의 AI 혜택을 식별합니다:

하드 혜택:

  • 비용 절감
  • 비용 절감
  • 고객 만족도
  • 규정 준수
  • 위험 완화
  • 손실 완화
  • 매출 손실 완화
  • 수익 창출

소프트 혜택:

  • 문화적 변화
  • 경쟁 우위
  • 후광 효과
  • 기타 혜택 활성화
  • 디지털 트랜스포메이션 지원

__wf_reserved_inherit
버지스가 이 책을 집필할 당시에는 존재하지 않았던 제너레이티브 AI의 영향을 평가하는 구체적인 프레임워크가 등장하면서 AI ROI 측정이 더욱 정교해졌습니다.

AI 구현을 위한 기술적 접근 방식

솔루션 유형:

버지스는 AI를 구현하기 위한 세 가지 주요 접근 방식을 제시했습니다:

  1. 상용 AI 소프트웨어 - 상용 솔루션
  2. AI 플랫폼 - 대형 기술 기업에서 제공
  3. 맞춤형 IA 개발 - 맞춤형 솔루션

첫 번째 단계로 그는 다음 사항을 고려할 것을 제안했습니다:

  • 개념 증명(PoC)
  • 프로토타입
  • 최소 실행 가능 제품(MVP)
  • 가장 위험한 가정 테스트(RAT)
  • 파일럿

변경된 사항

2018년부터 우리는 목격했습니다:

  • 노코드/로코드 솔루션을 통한 AI 도구의 민주화
  • AI 클라우드 플랫폼의 획기적인 개선
  • GPT, DALL-E 등과 같은 제너레이티브 AI 및 모델의 성장
  • 데이터 과학 프로세스의 일부를 자동화하는 AutoML 솔루션의 부상

위험 및 과제에 대한 고려

인공 지능의 위험성:

버지스는 AI의 위험성에 대해 한 장 전체를 할애하며 다음과 같이 지적했습니다:

  1. 데이터 품질
  2. 투명성 부족 - 알고리즘의 '블랙박스' 특성
  3. 의도하지 않은 편향성
  4. 인공지능의 순진함 - 문맥 이해의 한계
  5. AI에 대한 과도한 의존도
  6. 잘못된 기술 선택
  7. 악의적인 행위

2018년부터 2025년까지 진화:

이 책이 쓰여진 이후

  • 알고리즘 편향에 대한 우려는 중요한 이슈가 되었습니다(보류 중).
  • 위협이 증가함에 따라 중요해진 AI 보안
  • AI 규제가 핵심 요소로 부상했습니다.
  • 딥페이크와 생성형 AI 허위 정보의 위험이 심각해졌습니다.
  • AI가 널리 사용되면서 개인정보 보호에 대한 우려가 커지고 있습니다.

효과적인 IA 조직 만들기

버지스(2018)의 책에서 발췌한 내용입니다:

버지스가 제안했습니다:

  • 공급업체 및 파트너와 함께하는 AI 에코시스템 구축
  • 전담 팀으로 구성된 우수 센터(CoE) 구축하기
  • 최고 데이터 책임자(CDO) 또는 최고 자동화 책임자(CAO)와 같은 역할을 고려하세요.

2018년부터 2025년까지 진화:

그 이후로

  • 최고 AI 책임자(CAIO)의 역할이 보편화되었습니다.
  • 이제 AI는 CoE에 고립되어 있는 것이 아니라 조직 전체에 통합되어 있는 경우가 많습니다.
  • AI의 민주화로 인해 더욱 분산된 운영 모델이 등장했습니다.
  • 모든 직원을 위한 AI 리터러시의 중요성 부각

결론

버지스(2018)의 책에서 발췌한 내용입니다:

Burgess는 결론을 내렸습니다:

  • 과대 광고는 믿지 말고 실제 비즈니스 문제에 집중하세요.
  • 가능한 한 빨리 IA 경로를 시작하세요.
  • AI에 대한 이해를 통한 미래 대비
  • 낙관주의와 현실주의 사이의 균형 잡힌 접근 방식 채택

2018년부터 2025년까지 진화:

"과대광고를 믿지 말라"는 버지스의 충고는 2025년에도 여전히 유효하며, 특히 제너레이티브 AI를 둘러싼 과도한 과대광고를 고려할 때 더욱 그렇습니다. 그러나 AI 도입 속도가 더욱 중요해지면서 아직 AI 여정을 시작하지 않은 기업은 버지스의 조언에 따라 일찍(2018년에!) 시작한 기업에 비해 상당히 불리한 상황에 처해 있습니다.

2025년의 AI 환경은 2018년에 예측할 수 있었던 것보다 더 복잡하고 성숙하며 비즈니스 전략에 더 통합되어 있지만, 버지스가 설명한 전략적 조정, 가치 창출, 위험 관리의 핵심 원칙은 놀라울 정도로 여전히 유효합니다.

비즈니스 성장을 위한 리소스

2025년 11월 9일

수학이 어려운 이유(인공지능이라 해도)

언어 모델은 우리가 파이를 외우는 것처럼 결과를 곱셈하는 방법을 모르지만 그렇다고 해서 수학자가 되는 것은 아닙니다. 문제는 구조적 문제입니다. 알고리즘적 이해가 아니라 통계적 유사성을 통해 학습합니다. o1과 같은 새로운 '추론 모델'도 사소한 작업에서는 실패합니다. '딸기'의 'r'을 몇 초 만에 정확하게 계산하지만 각 문장의 두 번째 글자가 단어를 구성하는 단락을 작성해야 할 때는 실패합니다. 월 200달러의 프리미엄 버전은 어린이가 하는 일을 즉시 해결하는 데 4분이 걸립니다. 2025년 딥시크릿과 미스트랄은 여전히 글자를 잘못 계산합니다. 새로운 솔루션은? 가장 똑똑한 모델이 직접 계산을 시도하는 대신 실제 계산기를 불러야 할 때를 알아내는 하이브리드 접근 방식입니다. 패러다임의 전환: AI는 모든 것을 할 줄 알 필요 없이 적절한 도구를 조율할 수 있습니다. 마지막 역설: GPT-4는 극한 이론을 훌륭하게 설명할 수 있지만 포켓 계산기가 항상 정확하게 풀 수 있는 곱셈을 틀립니다. 무한한 인내심을 가지고 설명하고, 예시를 적용하고, 복잡한 추론을 세분화하는 등 수학 교육에는 탁월합니다. 정확한 계산을 원하시나요? 인공 지능이 아닌 계산기에 의존하세요.
2025년 11월 9일

소비자 애플리케이션을 위한 AI 규정: 새로운 2025년 규정에 대비하는 방법

2025년, AI의 '와일드 웨스트' 시대 종식: 2024년 2월 2일부터 AI 리터러시 의무, 2025년 8월 2일부터 거버넌스 및 GPAI가 적용되는 EU AI 법안이 8월 2일부터 시행됩니다. 캘리포니아는 강박적 보상 시스템, 자살 생각 감지, 3시간마다 '나는 인간이 아니다'라는 알림, 독립적인 공개 감사, 위반 시 1,000달러의 벌금을 부과하는 SB 243(세웰 세처 자살 이후 탄생, 14세 챗봇과 정서적 관계 형성)으로 선구자적 입지를 다지고 있습니다. SB 420은 '고위험 자동 결정'에 대한 영향 평가와 함께 사람의 검토 항소권을 요구합니다. 실제 집행: Noom은 2022년에 인간 코치로 둔갑한 봇에 대해 5,600만 달러의 합의금을 지불할 것이라고 밝혔습니다. 전국적 추세: 앨라배마, 하와이, 일리노이, 메인, 매사추세츠에서는 AI 챗봇에 알리지 않는 것을 UDAP 위반으로 분류하고 있습니다. 3단계 위험 중요 시스템 접근 방식(의료/교통/에너지) 배포 전 인증, 소비자 대상 투명 공개, 범용 등록+보안 테스트. 연방 정부의 선점 없는 규제 패치워크: 여러 주에 걸쳐 있는 기업은 다양한 요건을 충족해야 합니다. 2026년 8월부터 EU: 명백한 경우를 제외하고 사용자에게 AI 상호 작용을 알리고, AI 생성 콘텐츠에 기계 판독 가능 라벨을 부착합니다.
2025년 11월 9일

생성되지 않은 것을 규제하는 것: 유럽은 기술적으로 무의미할 위험이 있나요?

유럽은 전 세계 인공지능 투자의 10분의 1에 불과하지만 글로벌 규칙을 주도하고 있다고 주장합니다. 이는 혁신을 촉진하지 않고 시장 지배력을 통해 전 지구적 규모의 규칙을 강요하는 '브뤼셀 효과'입니다. 인공지능법은 2027년까지 시차를 두고 시행되지만 다국적 기술 기업들은 훈련 데이터 공개를 피하기 위해 영업 비밀을 발동하고, 기술적으로 준수하지만 이해하기 어려운 요약을 작성하고, 자체 평가를 통해 시스템을 '고위험'에서 '최소 위험'으로 하향 조정하고, 덜 엄격한 규제를 가진 회원국을 선택해 포럼 쇼핑을 하는 등 창의적인 회피 전략으로 대응하고 있습니다. 역외 저작권의 역설: EU는 OpenAI가 유럽 밖에서 교육하는 경우에도 유럽 법률을 준수할 것을 요구하는데, 이는 국제법에서는 전례가 없는 원칙입니다. 동일한 AI 제품의 제한된 유럽 버전과 고급 글로벌 버전이라는 '이중 모델'이 등장합니다. 실제 위험: 유럽은 글로벌 혁신으로부터 고립된 '디지털 요새'가 되어 유럽 시민들은 열등한 기술에 접근하게 됩니다. 신용 평가 사건의 대법원은 이미 '영업 비밀' 항변을 기각했지만, '충분히 상세한 요약'이 정확히 무엇을 의미하는지 해석상의 불확실성은 여전히 엄청납니다. 아무도 모릅니다. 마지막 미해결 질문: EU는 미국 자본주의와 중국 국가 통제 사이에 윤리적 제3의 길을 만들고 있는가, 아니면 단순히 경쟁하지 않는 영역으로 관료주의를 수출하고 있는가? 현재로서는 AI 규제 분야의 세계 선두주자이지만, 개발은 미미한 수준입니다. 방대한 프로그램.